Updated Guidelines for the Management of Pancreatic Cystic Neoplasm

Kwang Hyun Chung, Byoung Kwan Son

Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Eulji University Eulji Hospital, Seoul, Korea

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted noncommercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract

Pancreatic cystic neoplasms are becoming increasingly frequent, presenting a number of challenges in clinical practice. While several guidelines have been published to address these, they are largely composed of expert opinions based on relatively low-level evidence. Their recommendations are similar in general, but there are many differences in detail. Pancreatic neoplasms have differing malignant potential, based on the histologic type and clinical and radiological features of the cysts. It is necessary to stratify the malignancy risk of each cyst, using proper evaluation methods, and to manage it appropriately, with surgical resection or surveillance. In addition, risks associated with surgical resection, costs associated with long-term follow-up, and patient discomfort and anxiety must be considered in the proper management of pancreatic cystic neoplasms. In this review, we introduce four recently published guidelines.중심 단어: 췌장낭; 췌장종양; 진료지침; 췌장관내종양

Keywords: Pancreatic cyst; Pancreatic neoplasms; Practice guideline; Pancreatic intraductal neoplasms

Go to : Goto

서 론

최근 전산화단층촬영(computed tomography, CT), 자기공명 영상(magnetic resonance imaging, MRI) 등 영상학적인 검사 방법이 발전하고 검사에 대한 접근성이 좋아지면서 무증상 췌장낭성병변(pancreatic cystic lesion)과 함께 췌장낭성종양 (pancreatic cystic neoplasm)의 발견도 늘어나고 있다. 국내에서 수행된 대규모 연구에 의하면 무증상 췌장낭성종양의 유병률은 약 2.1%로 추정된다[1,2]. 증상이 없이 우연히 발견되는 췌장낭성종양의 비율이 높아지면서 발견되는 췌장낭성종양의 크기는 이전에 비해서 작아지는 경향을 보이고 있으며[3] 이렇게 작은 췌장낭성종양을 일반적인 영상 검사만으로 분류하기는 더욱 어려워지고 있다[4]. 한편 췌장낭성종양은 일부에서 악성일 수 있고 시간이 지남에 따라서 악성화되는 경우도 있기 때문에 악성의 위험성을 평가하는 것이 중요하겠으나 세포 성분이 적은 낭종의 특성상 조직학적인 진단이 쉽지 않고 췌장의 복잡한 해부학적인 특징과 수술과 연관된 합병증 빈도가 무시할 수 없는 수준이라 수술적 절제를 결정하기가 쉽지 않다. 그에 따라서 췌장낭성종양에 대한 관심은 최근 그 어느 때보다도 높아지고 있고 이를 반영하듯이 최근 수 년간 췌장낭성종양의 진단 및 치료에 대한 가이드라인도 여럿 발표되었다[5-8]. 지난 수 십 년간 췌장낭성종양의 진단 및 자연사에 대한 이해 정도는 점점 증가하고 있으나 여전히 밝혀지지 않은 것들이 많으며 각각의 가이드라인은 비교적 낮은 수준의 근거에 기반한 전문가의 의견에 의한 권고가 많은 부분을 차지하고 있고 큰 틀에서는 비슷하지만 각각의 가이드라인별로 권고내용에 차이를 보이는 부분도 많다. 이에 본고에서는 최근 3-4년 이내에 발표된 췌장낭성종양의 최신 치료 가이드라인들에 대해서 정리하고자 한다.

Go to : Goto

본 론

췌장의 낭성병변의 분류

췌장에 생기는 낭종성 질환은 그 종류가 매우 다양하며 이를 분류하는 방법은 조직학적인 기원, 종양성 병변의 여부 등 여러 가지가 있으나 크게는 1) 낭벽이 정상적인 상피세포로 덮여 있는 저류낭종(retention cyst) - 진성낭종(true cyst) 또는 단순낭종(simple cyst)이라고 불리기도 함, 2) 췌장염이나 외상 등에 의한 췌장 및 췌장 주위 조직의 염증반응 및 조직의 괴사로 인해 생겨나서 상피세포가 없는 가성낭종(pseudocyst), 3) 낭성종양(cystic neoplasm)으로 나눌 수 있다[9]. 한편 매우 드물지만 고형 종양이 낭성 변화를 거치면서 췌장의 낭종성 병변으로 나타나는 경우도 있다. 이 중 저류낭종은 매우 드물고 양성 병변으로써 특별한 치료가 필요하지 않고 고형 종양의 낭성 변화 역시 일반적인 상황에서 의심하기는 어렵기 때문에 췌장의 낭종성 병변의 분류는 우선 가성낭종과 낭성종양을 구분하는 것에서부터 시작한다.

가성낭종은 대개의 경우 급성췌장염 또는 췌관의 손상에 의해서 이차적인 복강내 체액 저류가 발생하여 형성되며 일차적인 원인 질환의 증상 또는 병력이 있을 경우 진단이 가능하다. 그러나 가성낭종이 있는 환자에서 증상이 없거나 췌장염이나 췌장 손상의 병력이 없는 경우도 흔하고 한편 급성 췌장염에서 발견되는 낭종이 모두 가성낭종이 아닐 수도 있으므로 주의가 필요하다. 전통적으로는 가성낭종이 췌장낭성병변의 90% 이상을 차지한다고 여겨졌으나 실제로 급성 또는 만성췌장염에서 가성낭종이나 염증성 체액 저류는 소수에서만 발생하며 CT나 MRI 등의 단면 영상 검사의 이용 빈도가 높아지면서 우연히 발견되는 낭성종양의 빈도도 함께 증가하여 최근에는 췌장낭성병변 중 가성낭종의 비중이 예전보다 적을 것으로 생각된다[10]. 췌장 가성낭종은 악성화의 위험성이 없으며 무증상일 경우 치료나 추적 검사가 필요하지 않다.

낭성종양의 경우 가성낭종과는 달리 악성종양 또는 일부 악성화의 위험성이 있으며 이는 조직학적인 분류에 따라 다양하다. 췌장의 낭성종양은 일반적으로 조직학적인 형태에 따라 크게 1) 장액성 낭성종양(serous cystic neoplasm, SCN), 2) 점액성 낭성종양(mucinous cystic neoplasm, MCN), 3) 췌관 내 유두상 점액성 종양(intraductal papillary mucinous neoplasm, IPMN), 4) 고형 가유두상 종양(solid pseudopapillary neoplasm, SPEN)으로 구분한다[11].

췌장낭성종양의 분류 및 특징

SCN

SCN은 주로 고령의 여성에게서 발견되는 경우가 많으며 췌장의 두부, 체부, 미부에 비슷한 빈도로 발생한다. 두꺼운 섬유성 격막으로 나누어진 1-2 cm 미만의 작은 낭이 여러 개모여 있는 형태를 띠는 경우가 많으며 따라서 벌집(honeycomb)과 유사한 모양으로 보인다. 영상 검사에서 특징적인 중심부 석회화 또는 섬유화가 관찰되는 경우 진단할 수 있지만 약 10%에서만 나타나며 드물게는 낭의 크기가 2 cm 이상인 경우도 있으므로 감별이 어려운 경우가 있고 반대로 낭의 크기가 1-2 mm로 매우 작은 경우에는 영상 검사에서 고형 종괴와 감별하기 어려운 경우가 있다. 대부분의 경우 증상을 일으키지 않으며 악성화의 가능성은 거의 없는 것으로 알려져 있으나 드물게 복통, 종괴 촉지, 담관이나 위 유문부 폐색 등의 증상을 일으킬 수 있으며 크기가 4 cm 이상인 경우에는 성장 속도가 빠른 것으로 알려져 있어 수술적 절제를 고려하게 된다[12].

MCN

MCN은 주로 40-50대 여성에서 많이 나타나고 췌장의 체부 또는 미부에 단일 병변으로 발견된다. 얇은 벽으로 이루어진 여러 개의 낭이 모여서 두꺼운 벽에 둘러싸여 있는 형태를 띠는 경우가 많으며 SCN에 비해서 낭의 크기가 크며 다양한 크기를 보인다. 특징적 소견으로 낭벽에 석회화가 관찰되는 경우가 있으나 그 빈도는 15%가량이며 낭종과 주췌관과의 교통은 일반적으로 관찰되지 않는다[13]. 낭 내부는 점도가 높은 액체로 채워져 있으며 때로는 출혈이 동반되어 있을 수 있다. 조직학적으로는 점액을 가지는 원주세포성 상피로 이루어져 있고 난소 간질(ovarian stroma)이라고 불리는 상피 바로 아래에 세포 밀도가 높은 간질층(stromal layer)이 있다는 것이 특징이다. 약 25% 정도 악성화 가능성이 있으므로 주의가 필요하며 각각의 환자의 임상양상 및 낭종의 영상학적인 특징에 따라 악성화 위험도를 판단하고 수술적 절제 또는 추시를 고려하게 된다[14].

IPMN

IPMN은 주로 60세 이상의 남성에서 발견되며 췌장의 두부에 높은 빈도로 발생한다. 유두상으로 성장하는 점액성 췌관세포에 의하여 점액이 다량 생산되어 췌관이 확장되는 질환이며 점액에 의해서 췌관이 막히는 경우 급성췌장염을 종종 동반하게 된다. 이외에도 종괴에 의한 압박에 의하여 복통, 요통, 체중 감소, 황달, 식욕 부진 등의 증상이 나타날 수 있다[15]. IPMN은 주췌관의 일부 또는 전체에 있을 수 있으며 때로는 부췌관에만 있을 수도 있다. 또한 췌관의 확장도 부췌관에만 있을 수도 있고 주췌관에만 있을 수도 있으며 동시에 나타나기도 한다. 따라서 IPMN은 위치에 따라 주췌관형(main duct type), 부췌관형(branch duct type), 혼합형(mixed type)으로 나뉘며 특징적인 소견은 주췌관형의 경우 췌관의 폐쇄를 일으킬 만한 병변이 없이 주췌관이 10 mm 이상 확장된 소견을 보이며 내시경 시야에 십이지장 유두의 입구가 늘어나 있고 점액이 흘러나오는 모습이 보이면 진단할 수 있다. 부췌관형의 경우 췌관과의 교통을 보이는 한 개 또는 여러 개의 다양한 크기의 낭이 관찰되는 경우 진단할 수 있다. IPMN도 악성화 위험성이 있으므로 주의가 필요하며 환자의 임상양상 및 낭종의 영상학적인 소견에 따라서 치료 방침을 결정하게 된다[15,16].

SPEN

SPEN은 주로 20-30대의 젊은 여성에서 발견되며 비특이적인 모호한 복통, 체중 감소, 오심, 복부 종괴 등의 증상을 나타낸다. 처음에는 고형 종양으로 시작되어 병변이 커지면서 병변 내부가 괴사가 되면서 낭성 변화를 일으키므로 영상학적으로는 고형 종양과 낭성종양의 형태를 모두 띨 수 있으며 고형 종양과 낭종이 혼재된 종양으로 나타나는 경우가 흔하다[17]. 대부분 직경 8-10 cm의 경계가 명확한 큰 병변으로 나타나며 췌장 두부, 체부, 미부에서 균등하게 발생한다. 영상학적 검사에서 고형 또는 낭성으로 나타날 수 있고 경계가 명확하며 중심부에 석회화가 동반될 수 있다. SPEN은 서서히 진행하는 종양으로 신경주위 침범, 혈관 침범, 주변 실질로의 침윤이 가능한 저도의 악성종양으로 간주하여 수술적 절제가 권고된다[18,19].

췌장낭성종양의 관리를 위한 가이드라인

지난 수십 년간 췌장낭성종양의 진단 및 분류, 치료 방침 등에 대해서는 계속해서 지식의 축적이 이루어져 왔고 2006년 처음으로 국제췌장학회(International Association of Pancreatology, IAP) 주도로 국제 컨센서스 가이드라인(International Consensus Guidelines for Management of Intraductal Papillary Mucinous Neoplasms and Mucinous Cystic Neoplasms of the Pancreas)이 발표되었다[20]. 이후 국제 컨센서스 가이드라인은 2012년, 2017년에 개정이 되었고 이외에도 유럽 가이드라인(European evidence-based guidelines on pancreatic cystic neoplasm) [8], 미국소화기협회(American Gastroenterological Association, AGA) 가이드라인[5], 미국소화기학회(American College of Gastroenterology, ACG) 가이드라인[7] 등이 발표되어 사용되고 있다. 그러나 췌장낭성종양의 적절한 치료 및 관리를 위한 자료의 축적은 여전히 제한적이고 가이드라인의 상당부분은 전문가의 의견이나 낮은 수준의 근거에 의존하고 있다. 따라서 여러 학회에서 나온 가이드라인은 큰 틀에서는 유사하지만 수술의 적응증이나 추적 관찰의 방법 및 간격 등에서 상당한 차이를 보이는 부분도 있다. 표 1에 최근 업데이트된 순서대로 2015년 미국 AGA 가이드라인(American Gastroenterological Association Institute Guideline on the Diagnosis and Management of Asymptomatic Neoplastic Pancreatic Cysts), 2017년 수정된 IAP 가이드라인(Revisions of international consensus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the pancreas), 2018년 비슷한 시기에 발표된 European 가이드라인(European evidence-based guidelines on pancreatic cystic neoplasms)과 ACG 가이드라인(ACG Clinical Guideline: Diagnosis and Management of Pancreatic Cyst)의 권고내용을 정리해보았다.

Copyright © 의약일보